Título original: Doctor sleep Año: 2019 Nacionalidad: EEUU Duración: 151 min. Género: Suspense, Terror Director: Mike Flanagan Guión: Akiva Goldsman y Mike Flanagan Reparto: Ewan McGregor, Rebecca Ferguson, Kyliegh Parker, Robert Longstreet, Carel Struycken, Emily Alyn Lind, Selena Anduze, Jocelin Donahue, Chelsea Talmad, Juan Gaspard, Deadra Moore y Met Clark
Sinopsis
Un hombre con problemas de alcoholismo experimenta de nuevo sus habilidades psíquicas cuando contacta con una niña a quien debe rescatar de un grupo de seres que se alimentan de ciertas personas...
Valoración
Lo mejor: la retahíla de alusiones en forma de reminiscencias a la película original es tan abundante como plausible, conmoviendo a los nostálgicos (entre los que se encuentra un servidor) hasta cuestionarse si la secuela es una consecuencia necesaria de aquella o a la inversa; la selección del reparto es magnífica (los parecidos entre los personajes presentes basados en los pasados son más que razonables), cumpliendo con creces su cometido tanto actores con escasa experiencia como ya veteranos al ser formidable la sinergia global de tan personal e inspirador trabajo que indaga en las secuelas de quien ha sufrido en la infancia hasta traumatizarse de por vida; la mayoría de preguntas sin respuestas planteadas antaño se retoman no solo para contestarlas sino para ampliar el campo de acción sobre el que inciden (la labor escritural del guión no ha debido de ser sencilla ni mucho menos), no observándose a priori ninguna laguna al término de una cinta que audiovisualmente no puede tildarse sino de sensacional.
Lo peor: la vertiente puramente fantástica que recae sobre el grupo antagonista no agradará a los más puritanos (las interrelaciones entre sus integrantes puede que sí pero su vinculación con el resto de mortales no tanto al concebirse de un modo superficial e insustancial más allá de para aprovecharse de cierto poder que albergan en su interior), empleándose en las secuencias que pivotan sobre el mismo técnicas digitales que desmerecen a las artesanales; la temática metafísica tal vez no encandile como debiera (recurrir al dolor ajeno para obtener energía removerá algo más que conciencias sin aparente significación consecutiva), aunque quienes aprecien de veras el mundo del celuloide verán en ella un alegato más a favor de la película que ocupa; la depresión que uno padece al concluir el visionado del metraje es descomunal (cuando logre recuperar el aliento), no por sentirse defraudado sino por saber a ciencia cierta que durante un largo período temporal no volverá a disfrutar de una pieza tan majestuosa como esta.
Daniel Espinosa
En la hierba alta (Vincenzo Natali, 2019)
Ficha técnica
Título original: In the tall grass Año: 2019 Nacionalidad: EEUU Duración: 94 min. Género: Suspense, Terror Director: Vincenzo Natali Guión: Joe Hill, Stephen King y Vincenzo Natali Reparto: Laysla Oliveira, Avery Whitted, Patrick Wilson, Harrison Gilbertson, Tiffany Helm, Stephanie Braston, Will Buie y Rachel Wilson
Sinopsis
Dos hermanos se adentran en un inmenso campo de hierba tras escuchar el grito de auxilio de un niño, quedando atrapados por una fuerza oscura y siniestra que rápidamente les desorienta y les separa...
Valoración
Lo mejor: la certera metáfora de que, en ocasiones, es peor ser encontrado que estar perdido, llevándose aquí al extremo más violento dicha frase; el aprovechamiento del escueto reparto es sensacional y, como ya ocurriera con la extraordinaria Cube, la anterior incursión del autor, el remanso de culto que desprende el autor impregna a la película de un aura especial; el entretenimiento, pese a lo que se señalará en el siguiente párrafo, es elevado, por lo que en ningún caso se puede tildar a tan estéticamente preciosista y conceptualmente perversa producción de tediosa en el sentido estricto de dicho vocablo.
Lo peor: el elemento sobrenatural de la cinta se muestra rápida e incesantemente, por lo que su impacto se ve mermado en gran medida; la complejidad del guión novelístico no se recoge con demasiada conveniencia en la pantalla, reduciéndose todo a un orgánico sinsentido plagado de erráticos giros argumentales; la sensación de haber visionado una experiencia muy sensorial sin apenas rigor espaciotemporal, lo cual no resulta del agrado de nadie al primar el misticismo más puramente fantástico que uno pueda imaginar con tanta grandilocuencia e irreverencia como redundancia e incoherencia.
Daniel Espinosa
Mamá te quiere
(Aneesh Chaganty, 2019)
Ficha técnica
Título original: Run Año: 2019 Nacionalidad: EEUU Duración: 85 min. Género: Drama, Suspense Director: Aneesh Chaganty Guión: Aneesh Chaganty, Sev Ohanian Reparto: Sarah Paulson, Kiera Allen, Pat Healy, Sara Sohn, Bradley Sawatzky, Erik Athavale, Sharon Bajer, Onalee Ames y David Swim
Sinopsis
Dicen que el amor de una madre es para siempre pero en ocasiones no es un consuelo sino una amenaza para quienes padecen el mismo...
Valoración
Lo mejor: la labor actoral de un reparto en estado de gracia (aunque no sea la mejor forma de expresar los sentimientos que despiertan en el respetable) es formidable, bordando cada cual su respetivo papel (y rol) para entusiasmar interpretativamente hasta el crítico más exigente; el sentido del humor del que hace gala la cinta en ciertos compases (no en los de máxima tensión sino en los de mera transición) es sencillamente genial, amenizando una velada de complicada digestión debido al trasfondo que a partir del ecuador se (sobre)expone; el suspense generado en algunas secuencias es tan mayúsculo como el propio hecho de cuestionar la dependencia de una madre hacia su hijo en lugar de la inversa, padeciendo de veras el espectador lo que sufre una (co)protagonista a la que el destino depara un cruel desenlace.
Lo peor: el descuido (por tildarlo de alguna manera generosa) de almacenar las evidencias delictivas por parte de quien (en teoría) controla absolutamente todo en su vida (la escena nocturna de la sala de estar bien entrada la noche estremece al más impasible) es cuanto menos sospechoso, no siendo este el único aspecto reprochable (en cuanto a lagunas racionales se refiere) del trabajo; la reincidencia de mostrar más de lo deseable cuando ya se ha expuesto una idea sutil pero funcionalmente es pésima, antojándose una errónea solución a cuanto se intuye ya que por todos es sabido que imaginar impacta más que visionar; el montaje final se observa un tanto deficiente en la vertiente composicional, y es que una historia que apenas se prolonga durante ochenta y cinco minutos debiera percibirse más emocionante.
