Título original: Exam
Año: 2009
País: EEUU
Duración: 101 min.
Género: Drama, Suspense
Director: Stuart Hazeldine
Guión: Stuart Hazeldine y Simon Garrity
Reparto: Colin Salmon, Chris Carey, John Lloyd, Gemma Chan, Adar Beck, Pollyanna Intosh, Luke Mably, Jimi Mistry, Nathalie Cox y Chuk Iwuji
Sinopsis
Ocho candidatos han alcanzado la fase final de selección para entrar a formar parte de una misteriosa y poderosa empresa; entran en un cuarto sin ventanas, y el encargado de la prueba les da ochenta minutos para responder a una pregunta, pero cuando cada uno de ellos da la vuelta a su papel en busca de la misma solamente halla una hoja en blanco.
Crítica
Exam es uno de esos títulos que consiguen llamar la atención con poco que se explique de él, pues la misteriosa sinopsis que abre infinidad de posibilidades y la cierta similitud con grandes películas como la extraña Cube o la maravillosa El Método hacen de la cinta una interesante propuesta bebedora directamente de la muy explotada saga Saw (por aquello de la claustrofobia máxima y poner en situaciones límite a los protagonistas), siendo la referencia más próxima la correcta Mentes en blanco, ya que ambas presentan a varios personajes relacionados por un objetivo común y los responsables juegan con las posibilidades que ello implica exprimiéndolas por completo; sin embargo, el hecho de situar la historia en una sociedad sumida en una cruel pandemia cuyos infectados precisan de curaciones periódicas para sobrevivir según comentan las personalidades que aparecen en pantalla (al igual que sucede con la empresa organizadora de tan rocambolesca prueba laboral permanece en todo momento presente pero desde una perspectiva meramenta dialectal y no visual al no plasmarse explícitamente) la hace especial e imprescindible debido al trasfondo social que alberga, tan alavable como excesivamente desvirtuado en aras de dotarla de más intriga y al mismo tiempo viscerales genialidades realmente sorprendentes.
Ocho desconocidos, cuyos verdaderos nombres e identidades no son revelados en ningún momento, se presentan a la últuma fase de una presumiblemente dificultosa a la par que longeva prueba (solamente se recoge ésta pero se menciona el meticuloso proceso de selección en varias ocasiones) para conseguir un puesto de trabajo también de misteriosa índole, del que sólo se sabe se dedica a la evolución medicinal que erradicará el virus que está asolando el plantea; ochenta minutos, un folio en blanco para cada uno de ellos y tres estrictas reglas a cumplir si ninguno de ellos desea ser eliminado (no dañar los respectivos folios, no comunicarse con la organización y no abandonar la sala) marcan los cónones con el objetivo de contestar a una pregunta, aunque el verdadero reto será resolver el enigma que oculta la revelación de dicha cuestión (en síntesis éste es el argumento de la película, pero tras él se esconde una compleja estructura de ideas y una producción inteligente que no merece la pena desgranar para no destriparla).
Un solo escenario (la opresora sala en la que desde el principio hasta el final sucede todo interactuando con los candidatos a medida que los mismos van actuando para tratar de descubrir qué deben hacer), ocho personajes desconfiados (a los que hay que sumar la fugaz aparición inicial del instructor, Colin Salmon, y la constante pero finalmente trascendental presencia del impávido agente de seguridad, Chris Carey) y constantes diálogos en colaboración para tratar de ser elegidos son los tres únicos elementos con los que cuenta la cinta; pero es que este trío no da para poco ni mucho menos, y aunque el principio del filme es algo lento y tosco presentando uno a uno a los ochos candidatos, la intensidad de la trama va creciendo al igual que el interés que suscita a medida que avanza hasta llegar a un final algo descafeinado y posiblemente desaprovechado (poco convincente después de comprobar las genialidades que van produciéndose a lo largo de la historia e incluso divino, un alegato más para catalogarla como una producción de culto).
El guiño que se hace a Resorvior Dogs, nada pretencioso sino oportuno, se antoja divertido y a la vez sublime, ya que el no tener que asociar nombres a tan elevado número de personajes es de agradecer; así al Candidato Número 1 (un espectacular John Lloyd, que a pesar de su escasa labor interpretativa es el mejor del metraje de largo y una de las claves del mismo) lo llaman “Sordo”, el Candidato Número 2 (Gemma Chan) no está el tiempo necesario en el habitáculo como para recibir mote alguno, al Candidato Número 3 (Adar Beck) “Castaña”, al Candidato Número 4 (Pollyanna Intosh) “Morena”, al Candidato Número 5 (Luke Mably, sobre el que recae todo el protagonismo, siendo el que toma la iniciativa en cada estrategia para hallar pistas que los conduzcan hacia la revelación de la ansiada cuestión a responder) “Blanco”, al Candidato Número 6 (Jimi Mistry) “Árabe”, al Candidato Número 7 (Nathalie Cox, una de las pocas personas que lograrán permanecer en la sala hasta el final y descifrar el enigma) “Rubia” y al Candidato Número 8 (Chuk Iwuji, que interpreta a un banal empedernido religioso) “Negro”, cada uno de estos apodos están fundamentados, obviamente, en la características físicas y los prejuicios que pueden susctitar sus apariencas, siendo “Blanco”, el más irritable y egoísta catalogador.
Exam no conviene que visionarla como otra cinta de terror psicológico que apenas se desvía de los recursos y elementos típicos del género, pues está más enfocada hacia una reflexión acerca del instinto de supervivencia y de cómo cada persona afronta dicho percal de una forma totalmente diferente al de otro, amén de traducirse en una perfecta equiparación con la situación de crisis total actual aunque el examen que dá título al metraje se torne infinitamente increíble debido a las impensables acciones que se requieren para resolverlo positivamente; no hay conductas mejores que otras, pero cada uno termina teniendo su merecido, como es de menester, siendo otro punto elogiable de la película el no dejar cabos sueltos a la conclusión de la misma aunque no resulten del todo convincentes las explicaciones que se dan y de la impresión de que un final más verosímil hubiese mejorado todavía más la impresión general del filme, que a pesar de ello es mayormente buena.
